Сравнение СМЛ с другими листовыми материалами по плотности



Плотность — один из ключевых параметров листовых строительных материалов, от которого зависят прочность, жёсткость, устойчивость к механическим повреждениям и долговечность конструкции. Стекломагниевый лист (СМЛ) выделяется среди аналогов благодаря сбалансированной плотности и стабильной структуре. Ниже приведено конкретное сравнение СМЛ с другими популярными листовыми материалами: гипсокартоном (ГКЛ), цементно-стружечной плитой (ЦСП), гипсоволокнистым листом (ГВЛ), фанерой и OSB.

1. СМЛ (стекломагниевый лист)

  • Плотность:

    • СМЛ «Стандарт» — от 700 кг/м³

    • СМЛ «Премиум» — от 900 кг/м³

    • СМЛ «СуперПремиум» — от 1100 кг/м³

  • Особенности:

    • армирование стеклотканью с двух сторон;

    • стабильная геометрия, прочность при изгибе до 12 МПа;

    • негорючесть, влагостойкость, биостойкость.

Плотность СМЛ выше, чем у гипсокартона и ГВЛ, но ниже, чем у ЦСП. При этом СМЛ легче, чем ЦСП при аналогичной толщине и сопоставим по прочности.

2. ГКЛ (гипсокартон)

  • Плотность:

    • обычный ГКЛ — 650–850 кг/м³

    • влагостойкий (ГКЛВ) — 700–900 кг/м³

  • Особенности:

    • состоит из гипсового сердечника и картонной оболочки;

    • легко монтируется, но не устойчив к влаге;

    • при намокании теряет форму и прочность.

СМЛ превосходит ГКЛ по плотности, жёсткости, влагостойкости и сроку службы. Особенно важна эта разница при монтаже в ванных комнатах, технических помещениях и на фасадах.

3. ГВЛ (гипсоволокнистый лист)

  • Плотность:

    • стандартный — 1100–1250 кг/м³

  • Особенности:

    • прессованный гипс с целлюлозным волокном;

    • высокая прочность и звукоизоляция;

    • чувствительность к влаге выше, чем у СМЛ.

ГВЛ сопоставим с СМЛ по плотности, но уступает по влагостойкости. Также ГВЛ тяжелее и менее удобен при монтаже на потолок и каркасные перегородки.

4. ЦСП (цементно-стружечная плита)

  • Плотность:

    • от 1200 до 1400 кг/м³

  • Особенности:

    • на основе цемента, древесной стружки и химических добавок;

    • высокая прочность и влагостойкость;

    • большой вес и сложность обработки.

ЦСП значительно тяжелее СМЛ. При аналогичной толщине конструкция с ЦСП требует усиленного каркаса. СМЛ — более лёгкий вариант с хорошей прочностью и удобной обработкой.

5. OSB (ориентированно-стружечная плита)

  • Плотность:

    • OSB-3 — 620–680 кг/м³

  • Особенности:

    • на основе древесной стружки, склеенной смолами;

    • высокая механическая прочность;

    • горючий материал, чувствительный к влаге и УФ.

Плотность OSB ниже, чем у СМЛ. При этом OSB не может применяться в ограждающих конструкциях с требованиями к огнестойкости. СМЛ выигрывает в пожаробезопасности и стабильности.

6. Фанера

  • Плотность:

    • ФК, ФСФ — 650–750 кг/м³

  • Особенности:

    • листовой материал из склеенных слоёв шпона;

    • высокая жёсткость;

    • чувствительность к влаге и биопоражениям.

Фанера легче СМЛ, но уступает в огнестойкости и влагостойкости. В строительстве её чаще используют как подоснову, тогда как СМЛ можно использовать и как финишный отделочный слой.

При подготовке статьи частично использованы материалы с сайта alexstroi.ru — сравнение СМЛ с другими материалами

Дата публикации: 10 августа 2022 года








Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *